法官在判赔偿案件时，主要依据以下几点：
法官首先会依据《民法典》、《国家赔偿法》等相关法律法规，确定赔偿的范围和标准。例如，在交通事故案件中，赔偿可能包括医疗费、误工费、护理费、营养费等。
赔偿数额的判定通常基于受害人的实际损失。这包括因侵权行为直接导致的财产损失，如医疗费用、修车费用等，以及因伤害或残疾导致的生活不能自理、收入减少等间接损失。
法官会审查双方提供的证据，包括书证、物证、证人证言等，以确认损失的具体情况和程度。证据的充分性和合法性是判定赔偿数额的关键因素。
法官需要确定侵权行为与损失之间是否存在直接的因果联系。只有当侵权行为是损失发生的直接原因时，侵权人才需承担赔偿责任。
在多人共同侵权或存在多个责任方的情况下，法官还需划分各方的责任比例，并根据各自的责任大小确定赔偿责任。
在某些情况下，如法律没有明确规定或证据不足以支持赔偿请求时，法官会行使司法裁量权，根据案件的具体情况作出合理的判决。这可能包括对赔偿数额的适当调整或驳回赔偿请求。
对于因侵权行为造成的精神损害，法官会根据受害人的伤残等级、精神痛苦程度等因素，判定精神损害赔偿金。
在某些特定情况下，如职业打假人的滥用司法资源行为，法院可能会判决惩罚性赔偿，但这需要明确的法律依据和充分的证据支持。
如果当事人对判决结果不满，可以通过上诉或申请再审等法律途径寻求救济。如果法院确实判错案，当事人还可以依据《国家赔偿法》申请国家赔偿。
综上所述，法官在判赔偿案件时，会综合考虑法律规定、实际损失、证据支持、因果关系、责任划分、司法裁量等多个因素，以确保判决的公正性和合理性。
