您的位置: 首页 > 实时讯息 >

精准围绕国家战略优化能源学科布局

0次浏览     发布时间:2025-06-18 07:11:00    

在全球能源格局深度调整、我国全力迈向经济高质量发展的关键时期,能源学科布局优化对于保障国家能源安全、推动经济可持续发展意义重大。高校作为知识创新和人才培养的前沿阵地,必须精准把握国家战略需求,积极主动地对能源学科布局进行优化调整,为能源行业的变革与发展提供坚实的智力支持和充足的人才保障。

聚焦战略需求

明确能源学科发展使命

能源安全保障、应对气候变化、能源科技创新,既是我国能源领域的重大战略需求,也为能源学科发展提出了明确使命。能源学科必须精准对接这些需求,为国家能源发展筑牢根基。

能源安全保障需求。我国作为能源消费大国,石油、天然气等传统化石能源的稳定供应是经济社会平稳运行的基石。能源学科要着力培养精通传统能源勘探、开发、生产、运输和储备全流程的专业人才。同时,为降低对进口化石能源的依赖,新能源与非常规油气资源开发利用成为关键。太阳能、风能等新能源以及页岩油气等非常规油气的研究应用,离不开多学科协同,如太阳能光伏领域需要材料科学与工程、电气工程等学科共同发力。

应对气候变化需求。我国明确提出2030年“碳达峰”和2060年“碳中和”目标,能源行业实现低碳转型迫在眉睫。能源学科应重点开展低碳能源技术研发与应用,如碳的捕获、利用与封存技术。同时,提高能源利用效率也至关重要。能源应用相关工程学科要研究优化能源系统、降低能耗的方法,能源管理相关学科则要培养专业管理人才,提升全社会的能源效率。

能源科技创新需求。在能源开发利用过程中,我国面临诸多“卡脖子”技术难题,能源学科需开展基础性、前瞻性、颠覆性研究,取得理论新突破,形成关键核心技术,促进科技成果转化。国际能源竞争激烈,我国在前沿能源技术领域实现突破刻不容缓,如天然气水合物等未来能源技术研究需要多学科深度协同,培养跨学科人才。随着信息技术发展,能源行业数字化转型成为必然,新兴学科要致力于能源互联网、大数据等应用,实现能源智能化监控和管理。

剖析现状问题

找准能源学科优化关键

经过多年发展,我国高等院校和科研机构已构建起较为完整的能源相关学科体系,涵盖传统能源与新能源多个学科方向,以及能源化学、能源经济等交叉学科。然而,当前能源学科布局仍存在一些亟待解决的问题。

学科结构有待进一步优化。一方面,传统能源与新能源学科比例失衡。尽管我国新能源产业发展迅速,但在学科布局上,传统能源学科仍占据较大比重。部分高校和科研机构在传统能源领域投入较多资源,新能源学科在师资队伍、科研设施等方面则相对薄弱,不利于新能源产业的快速发展。另一方面,基础学科与应用学科结合尚不紧密。能源学科的发展需要物理、化学、数学、力学等基础学科的支撑,但在实际学科建设中,基础学科与能源应用学科之间的联系还不够紧密。

交叉学科发展需要进一步提速。能源问题涉及多个领域,需要通过多学科交叉融合加以解决。然而,目前我国能源学科交叉融合程度较低,各学科之间还存在一定壁垒。同时,交叉学科平台建设不足。开展交叉学科研究需要相应的平台支持,但我国能源交叉学科平台建设相对滞后,缺乏集多学科研究人员、先进实验设备、共享数据库等资源于一体的交叉学科研究平台,限制了交叉学科的发展和创新成果的产生。

实施优化策略

推动能源学科创新发展

面对能源学科现存的问题,实施优化策略迫在眉睫。从精准对接国家能源战略,到强化学科交叉融合;从优化人才培养体系,到提升科技创新能力,再到加强政策资金保障,每一项策略都至关重要。这些策略相互配合,形成合力,推动能源学科创新发展,为国家能源战略目标的达成提供有力支持。

精准对接国家能源战略需求。高校应密切关注国家能源发展规划与政策法规,如“双碳”目标下新能源发展、能源安全保障等方面的政策,依此明确学科发展重点方向,加大新能源学科建设投入,契合清洁能源转型需求。分析能源产业结构调整与技术升级趋势,针对新兴能源产业,如海上风电、智能电网等,布局相关学科专业,为产业提供技术与人才支撑,促进产学研深度融合。

强化学科交叉融合。一是加强新能源和非常规油气资源相关学科建设。加大对相关学科的投入,包括师资队伍建设、实验室建设和科研项目支持等。例如,高校可以引进国际知名的新能源研究专家,组建先进的新能源实验室,开展太阳能、地热能等新能源关键技术的研究项目,提升新能源学科的整体实力。二是打破学科壁垒。搭建跨学科交流平台,如举办能源领域跨学科研讨会,鼓励不同学科教师联合开展科研项目与课程教学,促进能源科学与工程、材料、信息、环境等学科交叉互鉴。建立基础学科与能源应用学科的协同机制,通过共同开展科研项目、联合培养研究生等方式加强两者之间的联系。三是培育新兴交叉学科。以解决能源领域复杂问题为导向,如能源存储与转化中的材料科学问题,整合多学科资源,设置能源材料、能源信息等新兴交叉学科专业,探索创新型人才培养模式。

优化人才培养体系。依据能源行业新业态,增设新能源汽车工程、能源互联网工程等专业,动态调整传统能源专业招生规模,优化专业布局,提升人才培养与市场需求匹配度。不断创新人才培养模式,推行产学研协同育人,与能源企业共建实习实训基地,开展订单式人才培养,强化实践教学环节,设置综合性实验课程与毕业设计项目,提升学生实践与创新能力。

提升科技创新能力。整合高校、科研院所与企业资源,组建能源领域联合实验室、工程研究中心等,汇聚科研人才与设备,聚焦能源高效利用、低碳技术等前沿领域,开展协同攻关。与此同时要加强国际合作,鼓励高校与国际顶尖能源科研机构合作,开展学术交流、合作研究项目,引进国外先进科研理念与技术,提升学科国际影响力与竞争力。

加强政策资金保障。政府应出台相关政策,引导高校和科研机构优化能源学科布局。加大对能源学科建设的财政拨款力度,特别是对新能源、能源交叉学科等重点发展方向的资金支持。地方政府应结合本地能源产业发展需求,制定相应的学科建设支持政策。对于能源产业发达的地区,可通过设立专项基金、提供税收优惠等措施,支持本地高校和科研机构开展相关能源学科建设。积极引入社会资本参与能源学科建设,通过与能源企业、投资机构等合作,建立产学研合作基金,实现互利共赢。

(作者系西南石油大学党委副书记、校长)

《中国教育报》2025年06月18日 第06版

作者:郭建春

相关文章