歌曲抄袭的定义主要基于以下几个方面:
抄袭者必须有机会接触到被抄袭的作品。这包括作品已经被广泛传播,或者抄袭者通过其他途径(如参赛、购买等)接触过该作品。
如果两首音乐的相似部分来自公有素材(如古典音乐、民族音乐、已过著作权保护期的音乐等)或第三方购买的音乐,则不构成抄袭。此外,如果相似部分来自第三方的作品,原告也难以指控抄袭。
如果抄袭者是在被抄袭作品之后创作,那么抄袭的可能性就较小。法院在判断时会综合考虑创作时间的先后。
法院在判断音乐抄袭时,会采取专家咨询意见和鉴定结论两种方式。通过综合分析音乐作品的整体结构、旋律、节奏、编曲和音乐气质等方面,最终确定是否存在抄袭行为。
需要注意的是,虽然行业内有“8小节相同即可视为抄袭”的说法,但这并不是一个法律标准。实际上,是否构成抄袭需要由法官根据具体情况进行判断。
总结
歌曲抄袭的认定是一个复杂的过程,涉及多个方面的比较和分析。法院在判断时会综合考虑实质性相似、接触机会、相似部分的独创性以及创作时间的先后等因素,并可能借助专家意见和鉴定结论来做出最终裁决。